Philips Série 600 AC0650/10
- CADR170 m³/h
- Ruído mínimo19 dB
A mesma família, um degrau abaixo: menos caudal, 170 m³/h, e mais silencioso, 19 dB, com filtro de origem já identificado.
Philips Série 900 AC0950/10 · variante branco · observado em 29 de agosto de 2026
Filtragem mecânica sem ionização, com 250 m³/h e a ficha mais coerente das que comparámos.
Na qualidade de Afiliado da Amazon, este site pode receber uma comissão por compras elegíveis, sem custos adicionais para si.
Veredicto: Filtragem mecânica simples, sem ionização e sem funções que obriguem a ressalvas. Caudal modesto.
A tabela mostra 20,5 dB e 19 dB no mesmo bloco. Adotamos o valor mais alto, que é o mais conservador.
É a escolha para quem quer filtragem mecânica simples, sem ionização, sem aplicação e sem funções que precisem de ser explicadas com ressalvas. Os 250 m³/h são modestos, mas a unidade é coerente com aquilo que promete.
Vale por uma razão que não aparece em nenhuma comparação de loja: entre as unidades que analisámos, é das poucas cuja ficha não se contradiz materialmente e cujo fabricante não anuncia funções que obriguem a qualificar cada frase.
Para quem serve: Sala de tamanho médio com alergias, para quem quer ruído baixo e nenhuma tecnologia adicional para avaliar.
Para quem não serve: Não serve para uma sala grande: com 250 m³/h a cobertura útil fica bem abaixo dos 65 m² anunciados. Também não serve para quem quer controlo por aplicação.
A mesma tabela de especificações apresenta 20,5 dB e 19 dB no mesmo bloco. É uma diferença pequena e sem consequência prática para a decisão, mas é uma incoerência e registamo-la em vez de escolher o número mais favorável.
Adotamos o valor mais alto, 20,5 dB, porque é o mais conservador para quem compra.
Tabela larga. Deslize na horizontal para ver todos os valores, ou use as setas do teclado depois de a selecionar.
| Marca e modelo exato | Philips Série 900 AC0950/10 |
|---|---|
| Variante relevante | branco |
| CADR | 250 m³/h Valor indicado pelo fabricante. |
| Área indicada pelo fabricante | 65 m² Corresponde a cerca de 1,5 renovações de ar por hora. |
| Área calculada a partir do CADR | 20 m² a 5 renov./h Para uso geral, a 3 renovações por hora, o mesmo caudal chega a cerca de 33 m². Pé-direito assumido de 2,5 m. |
| Contradição observada na ficha | sim, no ruído A tabela apresenta 20,5 dB e 19 dB no mesmo bloco. Adotamos o valor mais alto, que é o mais conservador para quem compra. |
| Ruído mínimo | 20,5 dB Valor indicado pelo fabricante, na velocidade mínima. |
| Tipo e classe de filtro | HEPA NanoProtect e carvão ativado Classe exata do elemento filtrante não publicada. |
| Consumo | não publicado O fabricante não publica a potência desta unidade, por isso não é possível calcular o custo de eletricidade por ano. É o caso de 25 dos 30 modelos que analisámos. |
| Filtro de substituição | filtro NanoProtect, referência exata por resolver A linha de filtros é conhecida mas não identificámos a listagem exata correspondente a este modelo. |
| Custo anual estimado | só metade é calculável Há uma referência de filtro identificada, por isso o custo de consumíveis é calculável. Sem potência publicada não há custo de eletricidade. |
| Controlo | manual |
| Sensor de qualidade do ar | não publicado |
| Funções adicionais | nenhuma publicada Sem ionizador, sem UV e sem ozono. É a única das unidades comparadas aqui sem qualquer função adicional a qualificar. |
| Classe de produto | purificador dedicado |
| Estado da listagem e data | verificada em 29-08-2026 Listagem exata confirmada numa sessão autenticada da Amazon.es, vendida e expedida pela Amazon. |
Com 250 m³/h e um pé-direito de 2,5 m, esta unidade renova o ar cinco vezes por hora numa divisão de cerca de 20 m². Cinco renovações por hora é o ritmo que faz sentido quando há alergias, animais ou fumo.
Se o objetivo for apenas ar mais limpo em geral, três renovações por hora chegam, e nesse caso o mesmo aparelho serve cerca de 33 m².
Os 65 m² anunciados pelo fabricante correspondem a cerca de 1,5 renovações por hora. Praticamente toda a categoria usa o mesmo pressuposto, e é por isso que publicamos a conta.
Nenhum destes números é uma medição nossa. São o caudal publicado pelo fabricante aplicado a uma conta simples, que mostramos no guia do CADR.
Todas as especificações acima são indicadas pelo fabricante ou pela listagem, e estão identificadas como tal. Não testamos aparelhos em laboratório e não temos esta unidade. Os valores de área que publicamos são calculados a partir do CADR indicado pelo fabricante, com as premissas escritas.
Listagem e estado comercial observados em 29 de agosto de 2026. Preços, stock e disponibilidade mudam, por isso não os publicamos: a ligação leva-o ao valor atual em vez de o afirmarmos aqui.
Pode ler como avaliamos e o que não avaliamos. Se encontrar um erro nesta página, diga-nos e corrigimos: veja o registo de correções.
Três unidades com listagem ativa verificada que resolvem o mesmo problema por outras vias.
Ligação afiliada
A mesma família, um degrau abaixo: menos caudal, 170 m³/h, e mais silencioso, 19 dB, com filtro de origem já identificado.
Muito mais caudal, 400 m³/h, e o aparelho mais silencioso de toda a amostra a 13 dB. Em contrapartida a ficha contradiz-se na área.
Mais caudal, 300 m³/h, e ruído mínimo declarado mais baixo. A ficha contradiz-se na área e o vendedor é externo.
Não são alternativas a este aparelho e não contam para a comparação. São a peça de substituição, quando conseguimos resolver qual é, e a forma de medir o ar antes e depois.
O Philips Série 900 AC0950/10 não publica sensor de qualidade do ar, por isso o aparelho não lhe diz nada sobre o efeito que está a ter. Medir antes e depois é a única forma de saber se o problema era mesmo partículas e se esta unidade o resolveu.