WINIX 5300-2
- CADR390 m³/h
- Ruído mínimo27 dB
Mais caudal, 390 m³/h contra 300, e vendido diretamente pela Amazon em vez de por um vendedor externo. É a escolha óbvia se a divisão for maior ou se preferir ter a Amazon como contraparte.
KNKA APH3000 · variante branco · observado em 29 de agosto de 2026
Um purificador de 300 m³/h para sala com animais, cuja própria ficha se contradiz sobre a área que cobre.
Na qualidade de Afiliado da Amazon, este site pode receber uma comissão por compras elegíveis, sem custos adicionais para si.
Veredicto: Caudal real de 300 m³/h por um orçamento médio, desde que use a área calculada e ignore os 80 m² do título.
A ficha contradiz-se na área: 80 m² no título contra 21,7 m² na tabela. Usamos o CADR e mostramos a conta.
Esta unidade é vendida por KNKA HomeTech, um vendedor externo, com expedição pela Amazon. Quem trata de uma devolução ou de uma garantia é o vendedor, não a Amazon. Se isso for importante para si, verifique as condições antes de comprar.
O APH3000 é uma escolha defensável para uma sala de tamanho médio com animais, desde que ignore a área anunciada no título e use o valor calculado a partir do CADR. Os 300 m³/h são um bom caudal para esta faixa e a marca publica o número, o que uma boa parte da concorrência não faz.
O aparelho não é o problema. A ficha é. A mesma listagem indica duas áreas incompatíveis, e a diferença entre elas não é de arredondamento. Separa um aparelho para um quarto e um aparelho para uma sala grande. Quem comprar pelo título arrisca comprar pequeno demais para a divisão que tem.
Para quem serve: Sala até cerca de 24 m² onde há animais e se quer filtragem a sério com renovação suficiente para alergias, com orçamento médio.
Para quem não serve: Não serve para quem quer cobrir uma sala aberta de 80 m² como o título sugere, nem para quem precisa de saber o consumo elétrico antes de comprar: o fabricante não o publica.
O título anuncia até 80 m². A tabela de especificações da mesma listagem indica 234 pés quadrados, ou seja cerca de 21,7 m². São valores que não podem ser ambos verdadeiros.
Os dois números não estão apenas errados um em relação ao outro: assentam em pressupostos diferentes. Com um pé-direito de 2,5 m, cobrir 21,7 m² com 300 m³/h corresponde a cerca de 5,5 renovações de ar por hora, acima da premissa de cinco que adotamos para partículas contínuas. Cobrir 80 m² com o mesmo caudal corresponde a cerca de 1,5 renovações por hora, que é pouco para qualquer uso exigente.
Não repetimos o valor de 80 m². Usamos o CADR publicado e mostramos a conta.
Tabela larga. Deslize na horizontal para ver todos os valores, ou use as setas do teclado depois de a selecionar.
| Marca e modelo exato | KNKA APH3000 |
|---|---|
| Variante relevante | branco |
| CADR | 300 m³/h Valor indicado pelo fabricante. |
| Área indicada pelo fabricante | em conflito O título indica até 80 m² e a tabela de especificações indica 234 pés quadrados, cerca de 21,7 m². Não adotamos nenhum dos dois como facto. |
| Área calculada a partir do CADR | 24 m² a 5 renov./h Para uso geral, a 3 renovações por hora, o mesmo caudal chega a cerca de 40 m². Pé-direito assumido de 2,5 m. |
| Contradição observada na ficha | sim, na área Observada a 29 de agosto de 2026 na listagem da Amazon.es. |
| Ruído mínimo | 15 dB Valor indicado pelo fabricante. É invulgarmente baixo para uma unidade de 300 m³/h e refere-se à velocidade mínima, não à velocidade a que o aparelho entrega o caudal anunciado. |
| Tipo e classe de filtro | HEPA Classe exata do elemento filtrante não publicada. |
| Consumo | não publicado O fabricante não publica a potência desta unidade, por isso não é possível calcular o custo de eletricidade por ano. É o caso de 25 dos 30 modelos que analisámos. |
| Filtro de substituição | não resolvido Não conseguimos identificar com segurança a referência exata do filtro nem uma listagem correspondente. Não adivinhamos peças compatíveis: um filtro errado é dinheiro perdido e pode danificar o aparelho. |
| Custo anual estimado | não calculável Faltam as duas metades: sem potência publicada não há custo de eletricidade, e sem referência de filtro não há custo de consumíveis. |
| Controlo | manual |
| Sensor de qualidade do ar | não publicado |
| Funções adicionais | nenhuma publicada Sem ionizador, sem UV e sem ozono na informação publicada. |
| Classe de produto | purificador dedicado |
| Estado da listagem e data | verificada em 29-08-2026 Listagem exata confirmada numa sessão autenticada da Amazon.es, com vendedor externo e expedição pela Amazon. |
Com 300 m³/h e um pé-direito de 2,5 m, esta unidade renova o ar cinco vezes por hora numa divisão de cerca de 24 m². Cinco renovações por hora é o ritmo que faz sentido quando há alergias, animais ou fumo.
Se o objetivo for apenas ar mais limpo em geral, três renovações por hora chegam, e nesse caso o mesmo aparelho serve cerca de 40 m².
Nenhum destes números é uma medição nossa. São o caudal publicado pelo fabricante aplicado a uma conta simples, que mostramos no guia do CADR.
Todas as especificações acima são indicadas pelo fabricante ou pela listagem, e estão identificadas como tal. Não testamos aparelhos em laboratório e não temos esta unidade. Os valores de área que publicamos são calculados a partir do CADR indicado pelo fabricante, com as premissas escritas.
Listagem e estado comercial observados em 29 de agosto de 2026. Preços, stock e disponibilidade mudam, por isso não os publicamos: a ligação leva-o ao valor atual em vez de o afirmarmos aqui.
Pode ler como avaliamos e o que não avaliamos. Se encontrar um erro nesta página, diga-nos e corrigimos: veja o registo de correções.
Três unidades com listagem ativa verificada que resolvem o mesmo problema por outras vias.
Ligação afiliada
Mais caudal, 390 m³/h contra 300, e vendido diretamente pela Amazon em vez de por um vendedor externo. É a escolha óbvia se a divisão for maior ou se preferir ter a Amazon como contraparte.
Menos caudal, 250 m³/h, mas a ficha é coerente consigo própria e o ruído mínimo declarado de 20,5 dB é mais credível para uma unidade desta classe.
Caudal próximo, 281 m³/h, com pré-filtro lavável que reduz o custo de consumíveis. Também é vendido por um vendedor externo da marca, por isso não resolve essa questão.
Não são alternativas a este aparelho e não contam para a comparação. São a peça de substituição, quando conseguimos resolver qual é, e a forma de medir o ar antes e depois.
O KNKA APH3000 não publica sensor de qualidade do ar, por isso o aparelho não lhe diz nada sobre o efeito que está a ter. Medir antes e depois é a única forma de saber se o problema era mesmo partículas e se esta unidade o resolveu.